НОВОСТЬ ДНЯ ! Черепков за Конституцию, против Закона! Известный правозащитник, в прошлом дважды депутат Государственной Думы по Приморскому одномандатному округу, а в настоящее время народный кандидат в Президенты России Виктор Иванович Черепков направил в Конституционный Суд РФ жалобу на нарушение закрепленного в Конституции РФ и Федеральном конституционном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан» принципа равенства избирательных прав граждан рядом положений Федерального закона о выборах Президента РФ. Еще осенью прошлого года группа юристов – членов Союза избирателей России «Президент-2012» (СиР-2012) и Общественного Совета гражданского общества (ОСГО) в процессе подготовки юридического сопровождения избрания единого кандидата Президентом России выявила ряд ловушек и препятствий, сознательно расставленных законодателями на пути осуществления гражданами конституционного права свободно избирать и быть избранными в органы власти. По существу руководство 4-х партий представленных в законодательном собрании вступило в негласный сговор с распределением ролей в контроле и нейтрализации протестного потенциала трех наиболее крупных социально-политических групп населения с целью консервации сложившейся в России криминально-бюрократической формы управления. Корыстным интересом в этом противоестественном, на первый взгляд, союзе является получение каждой из сторон согласованной доли дивидентов от соучастия в сохранении коллективной монополии на государственную власть путем преступного ограничения Народа, как носителя верховной власти, в его основополагающем конституционном праве быть единственным источником властных полномочий должностных лиц органов власти; наделять ими их на ограниченное время и исключительно в ходе свободных выборов. Корыстным интересом в этом противоестественном, на первый взгляд, союзе является получение каждой из сторон согласованной доли дивидентов от соучастия в сохранении коллективной монополии на государственную власть путем преступного ограничения Народа, как носителя верховной власти, в его основополагающем конституционном праве быть единственным источником властных полномочий должностных лиц органов власти; наделять ими их на ограниченное время и исключительно в ходе свободных выборов. Этим положением принявшие закон партии присвоили себе возможность выдвигать кандидата в Президенты свободно, без всяких ограничений. Остальных граждан России, составляющих не менее 95 % ее населения, они обязали преодолевать в попытке реализовать пассивное избирательное право два связанных с большими финансовыми затратами и организационными усилиями барьера: обязанности провести собрание граждан числом не менее 500, а затем собрать 2 миллиона (!) подписей в течение примерно 20 дней в свою поддержку. Тем самым прямо и грубо нарушен. п.2, ст.19 Конституции РФ: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от ….. принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств». Иными словами, используя монопольный контроль над органом законодательной власти, введением в законодательство заведомо невыполнимых условий 4 партии ввели фактический запрет на возможность реализации гражданами права быть избранным главой государства. Верховный Суд не стал оспаривать наличие очевидного нарушения и предпочел уклониться от рассмотрения вопроса, отфутболив его Определением от 05.12.11 под предлогом подсудности Конституционному Суду. С учетом фактического признания наличия данной дискриминации и обещания снизить явно запретительный барьер на пути независимых кандидатов в Президенты гарантом конституционных прав граждан - Президентом России в своем выступлении на первом заседании депутатов ГосДумы, Конституционному Суду предстоит потрудится… Ведь признание неконституционным оспариваемого запретительного барьера открывает дорогу в бюллетень для голосования Виктору Ивановичу Черепкову, ставшему за время разбирательства народным кандидатом в Президенты России. Следовательно, впервые за 20 лет насилования России группой узурпаторов власти в 1991 году, у ее Народа может появиться возможность принципиального выбора между продолжением навязываемого ему уродливого и бесперспективного пути в никуда и поворотом к трудному возрождению Родины усилиями всех ее сыновей и дочерей. Интересно, посчитается ли КС РФ с просьбой заявителя рассмотреть вопрос в ускоренном порядке, поскольку противоречащее Конституции положение закона уже перешло из области теории в конкретную практику ограничения его права быть избранным, как зарегистрированного кандидата в Президенты России, с одновременным препятствованием всем гражданами в реализации их права свободно избирать или пойдет по пути затягивания процесса до окончания выборов под прикрытием необходимости соблюдения установленных регламентом длительных процедур? В последнем варианте очевидно обращение в Европейский суд по правам человека, вполне вероятное непризнание мировым сообществом легитимности полномочий нового Президента и использование этого как предлога для обострения внутриполитической ситуации в борьбе за оказавшуюся нелегитимной верховную власть вплоть до вмешательства в нее заинтересованных в разделе России иностранных государств. г. Москва Пресс-служба избирательного штаба кандидата в Президенты В.И. Черепкова.
