Итог или начало?

ИТОГ или НАЧАЛО ?

продолжение начатого 18 января разговора с избирателем России

(см. «К народу России»)

До выборов Президента России остается всего пара недель и все острее перед большинством из нас встает вопрос, как поступить в день, когда будет решаться судьба всех нас и каждого в отдельности на ближайшие шесть лет?

Оставить руководство страны в руках тандема, рулившего ей 12 лет подряд или рискнуть передать власть в новые руки?

Решать этот вопрос каждый из Вас будет самостоятельно наедине со своей Совестью.

Могу лишь поделиться с Вами своими мыслями и выводами по итогам попытки выполнить Наказ избирателей, выдвинувших меня кандидатом в Президенты России. Надеюсь, это будет полезно при принятии Вами, быть может, главного решения в Вашей жизни.

Парадоксально, но все основные политические силы, определяющие ход кампании по выборам Президента РФ, старательно игнорируют наши 7 предложений от 15 января по переводу избирательной кампании по выборам Президента в русло соответствия требованиям действующей Конституции РФ.

Никак не ответил на два письма Президент России.

Оригинально оценили наши предложения организаторы митинга движения «За честные выборы» – резолюцией с требованием регистрации лишь одного Г.А. Явлинского. Вот такое своеобразное понимание честности выборов, наводящее на мысль, что Явлинскому, возможно, отводилась в планах организаторов роль символа в митинговой борьбе за власть...

Проигнорированы предложения и в руководстве только что учрежденного, но уже активно проявившего себя в подготовке гражданских митингов протеста неформального общественного общегражданского движения «Лига избирателей».

Всё это наводит на мысль, что «честность выборов» и их легитимность на самом деле мало волнуют людей, оказывающих определяющее влияние на настроения в обществе. Их волнует лишь то, в чьих руках окажутся полномочия Президента РФ после 04 марта 2012 года.

Обращает на себя внимание состав 5 зарегистрированных ЦИК кандидатов в Президенты РФ. Четверо из них выдвинуты по льготной квоте политическими партиями, контролирующими законодательную власть. Иными словами, они обязаны выдвижением обособившимся от общества для реализации корпоративных партийных интересов группам граждан. Соответственно, в случае избрания любого из них Президентом РФ корпоративные интересы близкого ему сообщества будут для него приоритетом действия. Это касается и лидера КПРФ, фракция которой в ГосДуме да и руководящий состав в регионах также состоят отнюдь не из бедняков. Вот и будут в первую очередь проводить свои интересы в жизнь.

Что касается Прохорова М.Д., единственного из зарегистрированных кандидатов - самовыдвиженца, являющегося миллиардером, то ожидаемая его реакция (в случае избрания) на нужды подавляющего большинства населения вполне предсказуема и может быть кратко определена как философским: «бытие определяет сознание», так и сугубо народным суждением: «сытый голодного не разумеет».

Вывод не утешителен. Среди пяти кандидатов, из которых нам предложили выбрать руководителя страны на 6 лет, нет ни одного представляющего интересы 9/10 простого населения России. Значит, ближайшие 6 лет нам никуда не деться от государственных решений, принимаемых под влиянием идейных догм и корпоративных партийных интересов, вместо руководства здравым житейским смыслом и национальными задачами. И тут неизбежно возникает вопрос, как случилось, что 98 % беспартийного населения не смогло выдвинуть ни одного кандидата в Президенты РФ, представляющего его элементарные бытовые интересы?

Ответ прост. Пыталось, но не дали! Из 10 выдвинутых гражданами кандидатов ни один не зарегистрирован ЦИК (олигарх Прохоров, по понятным причинам, не в счет). Не помогла даже заблаговременно начатая подготовка к этому процессу в рамках неформального Союза избирателей России «Президент-2012». Принятая им технология продемонстрировала эффективность уже тем, что избранный в СиР-2012 единый кандидат от Народа единственный из 9 выдвинутых непосредственно гражданами я не могу сложить оружия и буду продолжать отстаивать интересы избирателей до победы.

Кто же не дал единственному источнику власти в стране и носителю суверенитета (верховной власти) – многонациональному народу России включить в бюллетень для голосования по выборам Президента РФ хотя бы одного своего кандидата?

На пути конституционного «права избирать», реализованного непосредственным волеизъявлением в выдвижении 9 кандидатов не менее чем пятью тысячами граждан России, и конституционного же «права быть избранными» 9 граждан РФ, выдвинутых кандидатами в Президенты РФ, стеной встали 15 членов ЦИК. Все 15 назначены Президентом РФ и фракциями в Думе, предварительно вооружившими их соответствующим законом с одной целью - не пущать неугодных во власть. Явное противоречие этого закона Конституции России её гарант предпочитает не замечать. А судебная власть вообще отказывается обсуждать неудобную тему. Так и получается, что уже четвертые выборы подряд нам предлагают выбирать из междусобойчика одних и тех же абсолютно лояльных действующей власти лиц с добавлением для экзотики то масона, то олигарха.

Корни сложившегося порядка беспардонного ограничения избирательного права кроются в начальном сроке правления В.В. Путина. Именно тогда удачно проведенная операция передачи, по договоренности, власти от Ельцина преемнику породила в кремлевских кругах желание найти устойчивый механизм сохранения монополии на власть. Порожденный этим желанием термин «управляемая демократия» привел к принятию хитроумного избирательного законодательства.

Можно до дыр зачитывать действующую Конституцию РФ, но так и не найти в ней упоминания о праве политических партий как-то влиять на органы государственной власти и уж тем более их формировать. При всех прочих недостатках Б.Н. Ельцин, лично правивший текст Конституции, был категорическим противником участия партий в политической жизни. Сочетание её статей 3 и 32 однозначно определяет право на участие в управлении государством исключительно за гражданами России (физическими лицами). Максимум, что удалось поборникам партийности в 1993 г., это протащить в Указ, определявший на руинах расстрелянного Верховного Совета РФ новое начало российской избирательной системы, положение о распределении 50% мандатов законодателей по партийным спискам (т.е. среди партий). Лишь через 10 лет Путину с использованием большинства в Думе, контролируемой им «Единой России», удалось провести законы, передавшие контроль за формированием органов власти политическим партиям.

В Думе вообще введена партийная монополия на выдвижение кандидатов в депутаты.

На президентском же уровне применен более хитрый маневр создания заведомо невыполнимых условий на пути самовыдвижения граждан. Выдвигать не себя, а другого гражданина нам также запрещено! Ну и для 100% страховки правом не пропускать неугодных кандидатов наделена, создаваемая самой властью, ЦИК. Как видим, передача избирательного процесса под полный контроль партий ни у одной из них возражений не вызвала и не вызывает поскольку полностью соответствует корпоративным интересам их членов, составляющих в сумме не более 2,5 % взрослого населения страны. Так произошел тихий государственный переворот, обеспечивший переход к следующему этапу «управляемой демократии» - устойчивой власти тандема двух лиц, поочередно сменяющих друг друга в кресле Президента. Нужно ли нам сохранение этого уродливого механизма, грозящего окончательным разложением коррумпированной, погрязшей в клановости и семейственности власти, решайте каждый, исходя из собственного понимания личных и национальных интересов.

Как видим, четверо из пяти кандидатов в Президенты РФ выдвинуты субъектами, не имеющим на это по Конституции права. Ссылки, для прикрытия этого факта, на соответствующие положения закона о выборах Президента РФ несостоятельны. Сам закон в этой части, как противоречащий Конституции, имеющей прямое действие в силу ее верховенства, юридически ничтожен. Косвенно легитимность избранного Президента может быть подкреплена фактом его непосредственного избрания Народом. Но этот аргумент станет бесспорным лишь в случае получения им в поддержку более половины голосов всех избирателей страны, а не только принявших участие в голосовании граждан. Как видим, разработанный с участием В.В. Путина механизм этакой «тандемократии» очень уязвим с позиций легитимности передаваемой власти. К сомнениям в правомочности избрания Президента РФ неизбежно будут апеллировать оппозиционные силы внутри страны. Но еще большую опасность будут представлять спекуляции на эту тему на международном уровне.

С учетом всего изложенного, вопрос участия – неучастия в выборах для каждого еще более усложняется. Голосуя, соучаствуем в очередном преступном переделе власти; бойкотируя – упускаем шанс хоть по мелочи улучшать свое жизненное положение выбором обещающего больше поблажек Президента. Как быть? Что выбрать: принципиальность или прагматичный расчет?

В середине избирательной кампании мы призвали граждан выбрать принципиальность и массовым взятием с 20 января открепительных удостоверений продемонстрировать свое отрицательное отношение к навязанной системе выборов без выбора. Расчет был на то, что массовость протеста вынудит власть пойти на предложенный вариант завершения выборов в соответствии с Конституцией РФ. Этого не произошло,

и избирательная кампания выходит на финишную прямую по противоправному закону о выборах.

Её характеризует растущая напряженность в заочной пока конфронтации массового народного движения «за честные выборы» с оголтелой кампанией за сохранение власти в руках правящего тандема избранием Путина. Примечательно, что конфронтация нагнетается не протестующими, а органами власти.

Резолюция митинга 04 февраля на Болотной площади о регистрации именно Явлинского явно не выполнима, и лозунг «Путин уходи» повис в воздухе, не имея альтернативного мобилизующего продолжения – кто взамен? В этих обстоятельствах нагнетание в ответ истерии о, якобы, исходящей с Болотной площади «оранжевой угрозе» выглядит «притянутой за уши» для подготовки общественного мнения к возможным силовым действиям по итогам выборов с целью удержания власти в руках тандема. Эта активность власти явно диссонирует с пропагандируемыми СМИ данными о всё растущих рейтингах Путина. Логичное предположение о не таких уж прочных позициях тандема подтверждается и многочисленными утечками информации о полу-коммерческом, полу-принудительном обеспечении массовости на мероприятиях в поддержку Путина.

Все зарегистрированные ЦИК кандидаты на должность Президента не отвечают объединившей нас в сообществе СиР-2012 цели:

«Наша цель – выдвинуть и избрать на следующих выборах главой государства гражданина России, не повязанного поставившими его на этот пост партиями. Не связанного прошлой карьерой с бюрократическими и олигархическими группами влияния. Гражданина, ответственного только перед поднявшим его народом и готового опереться на его поддержку.» (Манифест СиР-2012).

И всё же мы понимаем, что в сложившейся ситуации кто-то из них должен стать Президентом РФ. Это обязывает оценить данный факт непредвзято с позиций интересов России.

В.В. Путин, как несущий прямую ответственность, если не организацией, то пособничеством отстранению Народа от власти, безусловно, менее всего пригоден для избрания вновь главой государства. Ожидать от его возвращения улучшения ситуации нет никаких оснований. Всё, что мы видим вокруг себя и что нас не устраивает, останется и даже с учетом увеличения срока президентских полномочий в 1,5 раза, наверняка, умножится.
В отношении же остальных четверых кандидатов, нами предпринято своеобразное тестирование делом их заверений об оппозиционности режиму тандемократии.

Всем четырем вручены три письма – предложения:

1. Подписи любого из них под заявлением, подготовленным мной, достаточно для рассмотрения в Верховном Суде РФ вопроса о лишении В.В. Путина статуса зарегистрированного кандидата в Президенты РФ. От подписавшего требуется только доверенность на ведение дела, а лавры национального Героя оставим ему. Ну и, естественно, известная смелость.

2. Всем четырем кандидатам предложено, проявив мудрость ответственных государственных мужей, ради сохранения мира в обществе и предотвращения явно готовящейся силовой конфронтации в борьбе за власть, договориться о синхронном снятии своих кандидатур. Выборы, организованные ЦИК с прямыми нарушениями множества гарантированных Конституцией гражданам прав и свобод, будут сорваны. Им достанется ореол Героев, проявивших гражданскую доблесть, мудрость и верность Праву. А мы получим три месяца до повторных выборов для решения в Конституционном суде вопроса о несоответствии Конституции РФ закона о выборах Президента РФ.

3. Если ни у одного не хватает смелости открыто пойти против Путина и снять с дистанции главного оппонента по п. 1, или Верховный Суд совсем уж нагло объявляет «белое черным», кандидатам предлагается 2 варианта проведения меж собой неформального первого тура с выводом на официальное голосование единого от четырех кандидатов против единого же кандидата «партии власти». Тут уж размышлять не придется. Все за единого кандидата!

Ни один из кандидатов не прореагировал на сделанные предложения. Иными словами, ЦИК с задачей регистрации обоймы кандидатов, для которых вопрос сохранения тандемом власти предрешен независимо от выборов, справилась. Сложности могут возникнуть лишь с правдоподобным подкреплением достигнутого между ними соглашения необходимыми цифрами, якобы, народного волеизъявления.

Первый, явно не ожидаемый, тревожный звонок прозвучал для тандема сразу после декабрьских выборов в Государственную Думу. На митинги вышли тысячи возмущенных наблюдателей и избирателей, воочию убедившихся в масштабах наглой фальсификации итогов волеизъявления граждан и бесцеремонности власти. Отсутствие внятной реакции Президента, как гаранта их всеобщего, равного и прямого избирательного права, привело к увеличению протестующих к концу декабря уже до многих десятков тысяч.
Не будучи «разряжен» в декабре 2011 г., протест избирателей против фальсификаций в пользу «Е.Р.» итогов выборов в ГосДуму в январе 2012 года закономерно переключился на президентские выборы и кандидата на них от «Е.Р.» и тандема. Лозунг «Путин уходи» стал доминирующим на февральском (04.02.12) митинге оппозиции. К раздражающим факторам, а это - более чем скромные показатели в экономической и социальной сферах, рост всеобщей коррумпированности во время многолетнего нахождения Путина во власти, - добавилась бесцеремонно навязчивая самореклама с откровенным использованием преимуществ служебного положения. Требование честных выборов переносится из прошлого в будущее, а ожидание на них еще более масштабных подтасовок ассоциируется в сознании протестующих с личностью В.В. Путина, уже сейчас демонстрирующего циничное небрежение избирательным законом.
Неожиданным подарком в виде массового протеста избирателей в начале декабря не могли не воспользоваться иностранные государства, давно вынашивающие планы раздела России в своих интересах. Уже к Новому году представители ориентирующихся на Запад политических сил «либерального реванша» начали прибирать к рукам руководство массовой оппозицией. Интерес этих, оттертых путинской командой от власти, представителей ельцинской эпохи понятен. Однако не поддаются логическому объяснению действия российской власти, взявшей курс на демонизацию справедливо направленного на требование соблюдения законов гражданского протеста, навязывание его участникам роли заговорщиков против устоев российской государственности. Именно стараниями контролируемых Правительством российских СМИ оппозиция за январь была «переодета» из белых одежд, позиционирующих требования чистоты выборов, в оранжевые цвета, ассоциирующиеся в общественном сознании с инспирированными спецслужбами США в ряде стран «цветными революциями».
Помимо чудовищного, на первый взгляд, предположения о подготовке самим руководством России ее дезинтеграции под патронажем мирового сообщества, единственным разумным объяснением поведения действующей власти является не соответствие реальной ситуации победных рейтингов Путина, рисуемых ручными социологическими службами и СМИ. Иначе говоря, тандем в панике, понимая полный свой провал при честном проведении голосования, на случай срыва выручавших ранее фальсификаций срочно готовит иные варианты удержания власти любой ценой. Ведь то, о чем можно договориться в узком кругу «своих» кандидатов, - признании ими за соответствующие отступные победы тандема, невозможно скрыть от массы возмущенного народа, взявшего в свои руки контроль над подсчетом голосов. А о том, что подобная циничная сделка в принципе возможна, говорят все новые публичные свидетельства о совершении её в 1996 году между Зюгановым и Ельциным.
Явно провоцируемый властью раскол и конфронтация в обществе по вопросу гипотетического перерастания народного протеста в «оранжевую революцию» и вытекающей из этого необходимости консолидации общества вокруг Путина для предотвращения иностранного вмешательства во внутренние дела по принципу «чтобы не было хуже» вынуждают допускать худшее. А именно, что сам тандем по сговору с американцами готов перед угрозой потери власти подтолкнуть процесс расчленения и сдачи России. Для такого развития событий, давно вынашиваемого рядом «друзей» в международном сообществе момент неопределенности во власти сразу после выборов Президента РФ очень удобен. Имеется для этого и серьезная мотивация у насквозь коррумпированной, так называемой, «элиты». Ведь уничтожение государства позволит разом списать все грехи по неправедному происхождению баснословных состояний и, с этой стороны, может казаться меньшей угрозой, чем приход к власти новых, не повязанных общими делишками людей. А такие ценности, как патриотизм в этих кругах уже давно измеряют местоположением банка и размером счета в нем. Поэтому вопли об «оранжевой угрозе» более походят на крики в толпе «держи вора».

Ситуация обостряется тем, что провоцирование масштабных беспорядков выглядит равновероятным при победе на выборах любого из рассматриваемых основных конкурентов.

1. На выборах, не взирая на реальное голосование, тандем выбирает вариант удержания власти силой (или поступает команда из-за рубежа завершить «утилизацию России») и победителем объявляется Путин. Заметим, что репутация ЦИК такова, что в отсутствие приписок в его пользу общество уже не поверит даже при абсолютно честном подсчете голосов.
Массовые выступления сторонников просто честных выборов, число которых сейчас растет, подогреваемые «пятой колонной», неизбежны.
Правительство Путина объявляет нарастающий протест «заговором оранжевых», и в дело вступают подготовленные им защитники Путина как символа независимости России и структуры ФСБ...
Выждав пока будет пролито достаточно крови, в дело вступают «миротворцы» НАТО, и других заинтересованных стран. Проливаемая после этого кровь русских и остальных наших народов, в том числе и в партизанской войне, уже никого волновать не будет.
Итог – России больше нет. Какая-то её, не имеющая потенциала для возрождения, часть, возможно, и будет оставлена на кормление представителям тандема.

2. На выборах с небольшим преимуществом побеждает Зюганов. Послушный ЦИК голосует за признание победы Зюганова на нескольких участках недействительной и обеспечивает победу Путину.
Самостоятельное выступление со стороны КПРФ и её сторонников маловероятно в силу соглашательской позиции самого Зюганова.
Затравкой массового протеста с требованием признать результаты выборов может выйти по команде из американского посольства настоящая «пятая колонна» и часть возмущенных честных наблюдателей «Лиги избирателей».
В протест втягивается часть радикальных левых.
Далее события развиваются по сценарию варианта 1.

3. Консолидированное протестное голосование граждан против Единой России и ее кандидата вместе с тотальным контролем избирательных участков приводит к победе Зюганова с большим преимуществом.
Достигнутое преимущество лишает ЦИК возможности манипулировать в больших масштабах итогами голосования и вынуждает признать поражение Путина.
Масштабы контроля исключают спекуляцию на теме честности выборов. У тандема остается один легальный вариант не допустить передачу полномочий Зюганову и выиграть время для перегруппировки сил – признать проведенные выборы противоречащими Конституции и на этой основе отменить их результат. Для юридической легализации этого акта весьма кстати может пригодиться поданное нами в Конституционный суд в конце прошлого года заявление.
Такой поворот устраивает почти всех: миллиардеров, олигархов и всех кто в сохранении у власти Путина видит гарантию неприкосновенности и приумножения награбленных богатств; «пятую колонну» США и Европы, видящих в возвращении России к коммунистической и социалистической идее угрозу своим интересам; всю чиновничью бюрократическая рать, как состоящую в «Е.Р.», так и вне её; само собой разумеется, всех проигравших кандидатов в Президенты и даже часть действительно демократов, проголосовавших, как мы, за Зюганова от безысходности.
Решение Президента, как гаранта Конституции, (возможно во исполнение решения КС) о назначении новых выборов по нормам Конституции принимается в России и в мире на ура.
У нас появляется возможность при выработке новых правил проведения выборов заявить о своем приоритете последовательной ориентации на верховенство Конституции и отстоять принципы всеобщего, равного и прямого избирательного права.

Х Х Х

Как быть нам, для кого вариант уничтожения России абсолютно недопустим и кто готов при появлении на нашей земле первого НАТОвца идти в леса и в подпольщики?
И что делать тем, кто не в силах быть пассивным свидетелем того же процесса уничтожения, но в медленном, управляемом тандемом, варианте?

Первое, что надо делать, это разъяснять всюду, что главным источником «оранжевой угрозы» целостности и независимости России является готовность тандема во власти цепляться за нее любой ценой. На фоне их готовности столкнуть нас в братоубийственном гражданском конфликте потуги настоящей, представляющей американские интересы, «пятой колонны» имеют значение лишь в сочетании со встречными действиями из правительственных кругов.

Второе, надо приложить все усилия, чтобы вопрос о новом Президенте России был решен уже в первом туре. В случае появления трехнедельного промежутка неопределенности между первым и вторым турами голосования, он будет самым удобным временем для провокаций со стороны всех заинтересованных в дестабилизации обстановки в России сторон.

Третье, - с учетом результатов тестирования рассматривать всех четырех на словах оппонирующих Путину кандидатов как одну команду, допущенную ЦИК для имитации выборов и сохранения власти в руках меняющегося креслами тандема.

Четвертое, - выбрать слабое звено «играющей в поддавки» команды статистов Путина и заставить его победить в первом туре. В данной ситуации слабым звеном является кандидат, рассматриваемый в обществе, как основной конкурент. Из имеющейся четверки таким приходится признать Зюганова.

Пятое, - убеждать избирателей, желающих отстранения от власти тандема, в необходимости прагматичного выбора ради решения поставленной задачи не из 5 кандидатов, а из двух: Путина и «слабого звена» его команды.

Шестое, - разъяснять всем, кого угрозами и шантажом склоняют голосовать за Путина, что им достаточно набраться смелости на один шаг, чтобы гордиться им всю жизнь. А угрозы начальства сменятся похвалами, как только будут объявлены результаты выборов, подтверждающие проигрыш тандема.
Седьмое, - убедить придти на выборы всех родных, друзей, соседей. Каждый отсидевшийся дома это голос за разрушение России!

Восьмое, - помимо организации контроля на выборах необходимо обеспечить и 100% контроль за Зюгановым, чтобы обеспечить обращение его из слабого звена команды статистов Путина в козырь нашей победы над тандемом. Чтобы ни говорили, но шлейф обвинения в продаже Ельцину победы народа в 1996 году за ним тянется (Газета “Русский Вестник” 23.12.2011, ПОЧЕМУ ЗЮГАНОВ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИТ, Открытое письмо патриота лидеру КПРФ, А. Н. ИГНАТЬЕВ). Не имея в силу обстоятельств возможности выбора другой кандидатуры, общество вынуждено делать ставку на него. Но вправе принять меры предосторожности, не допускающие сепаратных контактов, его и представителей Путина, в период до объявления итогов выборов.

Остается определиться нам, не признающим законность этих выборов и взявшим в знак этого открепительные удостоверения.
Поколебать нашу принципиальную позицию все изложенное не может. Проходящие выборы Президента не законны и представляют собой всего лишь дележ украденной у народа России Власти.
Явочный референдум недоверия действующей власти продолжаем. Всем единомышленникам, по-прежнему, рекомендую в оставшиеся до выборов дни получить в своих избирательных комиссиях открепительные удостоверения.
Вместе с тем, жизнь на выборах не кончается, а от их результата зависят предпосылки дальнейшей борьбы за восстановление народовластия, которое мы обозначили своей целью.
Тандем мог вернуть власть Народу уже сейчас, в ходе выборов, но не сделал этого.
Учитывая это, из прагматических соображений считаю целесообразным поддержать в первом туре, как шанс к переменам, Г.А. Зюганова.
Обращаю Ваше внимание, что открепительное удостоверение, как свидетельство принадлежности к нашему сообществу свободных граждан России (ССГР) при этом остается у Вас на руках. При выдаче бюллетеня для голосования избирательная комиссия вправе изъять лишь талон к нему (по закону бюллетень изымается лишь во втором туре, при повторном голосовании).
Мы трезво оценили ситуацию и не связываем с победой Зюганова радужные надежды. Предстоит трудная, долгая борьба за народовластие уже с коммунистами, как со сторонниками установленного в настоящего время в России режима диктатуры партий, а также черновая работа по просвещению Народа в его праве стать реальным хозяином в России. Но с каждым шагом мы будем приближаться к поставленной цели.

Вместе и в солидарности мы сила!.

Члены партии «Свобода и Народовластие»; участники Союза избирателей России «Президент-2012» и Общественного Совета гражданского общества, выдвинувшие меня своим единым кандидатом в Президенты России; просто избиратели, поддержавшие моё выдвижение в ходе избирательной кампании, прошу Вас ради будущего процветания нашего Отечества

Прислушиваясь к голосу Совести и ответственности за Россию, ДЕЛАЙТЕ, КАК Я:

Возьмите на своих избирательных участках открепительные удостоверения в знак отрицательной оценки состояния России по итогам 12-летия правления В.В.Путина.

Прагматично, ради отстранения тандема Путина-Медведева от власти и получения шанса обновления жизни к лучшему, отдайте 04 марта свой голос Геннадию Андреевичу Зюганову

Народный кандидат в Президенты России В.И.Черепков

18 февраля 2012 г.

г. Москва

Скачать